北朝鮮の核開発を側面支援した金大中・盧武鉉政権は独裁国家の怖さを過小評価していた~朝鮮日報7月7日
朝鮮日報が7月7日に日本語版ネットHPにアップした<対北支援/金大中・盧武鉉両政権下で69億㌦/北朝鮮の核開発資金の2倍超>という調査結果記事は姜仁仙(カン・インソン)記者の記事だが、やはり、というべきか、金大中・盧武鉉政権が北朝鮮の核開発を側面支援していた実態が明らかになった、という意味で意義深い記事だと思う。
韓国のメディアでこういう記事が出るようになったことは青瓦台の権力が完全に民主派から離れ、保守派の統治が完成したことを意味するのだろう。有意義なことだ。
記事を読んでみよう。
<北朝鮮は今年、短・中・長距離ミサイル18発を発射するのに約3億5300万㌦(現在のレートで約338億円、以下同じ)、第2回核実験の実施に3-4億㌦(約288億-384億円)を使ったものと推測される。この費用は米国が1994年ジュネーブ合意後から昨年まで北朝鮮に対して行った約226万㌧の食糧支援の費用7億675万㌦(約676億円)に相当する金額だ。米国が14年間、飢えに苦しむ北朝鮮住民の食糧を支援するのに使った金額を北朝鮮はたった3カ月で韓半島(朝鮮半島)の危機を緊迫化させるのに使ったことになる。>
米国の食糧支援も馬鹿にならない数字だったのだ。
<北朝鮮が核とミサイル開発につぎ込んだ莫大な費用をどのように確保したのかは謎だ。北朝鮮は現在、スカッド・ミサイル約600基、ノドンミサイル約200基を保有しているという。スカッドが約300-400万㌦(約2億9000万-3億8000万円)、ノドンが1000万㌦(約9億6000万円)で取引されることを考慮すれば、北朝鮮が現在保有するミサイルだけで約40億㌦(約3800億円)の価値がある計算になる。北朝鮮政府の今年度予算は4800億ウォンで、公式レート1㌦=140ウォンを適用すると、約34億5000万㌦(約3290億円)ほどだ。その北朝鮮がどうやって1回に3億㌦を必要とする核実験を行い、数十億㌦(数千億円)相当のミサイルを開発・保有できるのだろうか。>
さあ、ここからだ。
<専門家らは韓国の対北支援が核開発に転用された可能性を懸念してきた。政府が最近集計した金大中・盧武鉉両政権の10年間での対北支援の総額は69億㌦(約6580億円)。現金で29億㌦(約2780億円)、現物40億㌦分だ。情報当局の推算では、北朝鮮が核とミサイルの開発初期から現在までつぎ込んだ資金は26億㌦(約2480億円)に達するという。金大中・盧武鉉両政権の対北支援のうち、現金だけで北朝鮮が核・ミサイル開発に使った費用より多かったことになる。米国もジュネーブ合意後、食糧や重油など約13億㌦(約1240億円)相当を北朝鮮に支援した。韓米の対北支援額が北朝鮮の過去10年間の輸出額77億㌦(約7330億円)よりも多いというわけだ。>
この数字は韓国政府が持っている数字だろう。よく調べている。
<核実験1回に必要な3億㌦は北朝鮮の深刻な食糧難を1年間解決できる金額だ。政府関係者は「3億㌦は昨年夏基準で国際市場でコメ100万㌧を買うことができる金額で、北朝鮮の食糧難を1年ほど解消できる規模だ」と話した。北朝鮮の今年度予算の10分の1に相当する金額でもある。>
国民は飢えて死んでもいいから、ミサイルと核を開発する、という独裁者・金正日総書記の考えをそのまま国家意思として貫いているわけだ。
<外交安保研究院の尹徳敏教授は「米国のマンハッタン計画の場合、広島への原爆投下まで、開発に約20億㌦(現在のレートで約1900億円)が掛かった。北朝鮮が核開発に必要なインフラ構築や人材訓練につぎ込んだ費用まで考慮すると、かなりの金額が投入されたものとみられる」と述べた。延辺の原子炉や再処理施設の建設、エンジニアの訓練に必要な費用もすべて、核開発に必要な費用として計算しなければならないためだ。>
やはり尹徳敏教授がネタ元だったか。今、韓国で北朝鮮分析の最高権威は尹徳敏教授だと思う。朝鮮日報は昔から尹徳敏教授には強かった。
<北朝鮮が住民を飢えさせてまで核やミサイルを開発する理由は何だろうか。「北朝鮮政権が体制維持のため、最も効果的で経済的な方法だと判断しているからだ」というのが専門家たちの指摘だ。サムスン経済研究所の董竜昇・研究専門委員は「ミサイルや核、国際社会との対立以外にいくらでも体制維持が可能な方法はあるはずなのに、このような道を選択するのは政権が国民に対しかなりの機会費用を負担させていることを意味する。つまり、政権の論理に国民が犠牲になっている」と説明する。対外経済政策研究院の趙明哲・国際開発協力センター長も「北朝鮮は予算限度内で兵器開発費用を補うのではなく、国家のあらゆる資源を動員して核とミサイルの開発に取り組んでいるため、国民に当然分配されるものまで奪っている」と話した。>
北朝鮮の体制を変革しないと核開発は終わらない、ということだろう。体制の維持を約束して北朝鮮に徐々に変革を進めさせる、というリベラル派の主張はやはり間違っているのだろうか? この辺になると判断ができない。
| 固定リンク
« 中国共産党政権の少数民族抹殺を「反テロ」の仮面で容認する米国~産経新聞7月7日朝刊伊藤正氏論文、読売新聞・毎日新聞・朝日新聞7月7日夕刊 | トップページ | 核拡散した場合、アルカイダは核兵器をNY、WSかエルサレムに使う:マイケル・グリーン氏インタビュー~7月7日日経新聞朝刊 »
「朝鮮半島・中国」カテゴリの記事
- 4727人の韓国人年金加入問題と親日派問題~朝鮮日報と中央日報09年12月31日(2009.12.31)
- 日中歴史研究で「戦後」を除外するって、日韓のケースと同じになるんだね~09年12月25日毎日新聞朝刊2面(2009.12.25)
- <竹島問題/教えることの大切さ>という朝日新聞の社説:2009年12月27日+読売新聞の第一報(2009.12.27)
- 石川水穂氏<帰還事業とマスコミの責任>~産経新聞09年12月26日(2009.12.26)
- 日本語を学ぶ外国の学校が減り、その分、中国語が「増えている、と~09年12月30日産経新聞(2009.12.30)


コメント